---
title: "Empathy Maps: Nutzer verstehen, bevor die KI loslegt"
lang: de
type: blog
canonical: https://www.arocom.de/blog/empathy-maps-nutzer-verstehen
alternate: https://www.arocom.de/en/blog/empathy-maps-understand-users
author: "Laura Murgia"
published: 2026-06-12
last_updated: 2026-10-31
---

# Empathy Maps: Nutzer verstehen, bevor die KI loslegt

Eine Empathy Map ist ein einfaches Werkzeug aus dem Design Thinking, das eine Zielgruppe in vier bis sechs Feldern beschreibt: was sie denkt und fühlt, hört, sieht, sagt und tut, plus ihre Frustrationen und Ziele. Sie bringt ein Projektteam auf ein gemeinsames, belegtes Bild der Nutzer, bevor Geld in Konzept und Umsetzung fließt. Im KI-Zeitalter gewinnt das Werkzeug an Bedeutung: Wenn KI Inhalte und Code billig produziert, wird die teuerste Fehlentscheidung, das Falsche effizient zu bauen. Empathy Maps sind der menschliche Anker, den kein Modell ersetzt, weil sie auf echten Gesprächen mit echten Nutzern beruhen.

## Empathy Maps: Nutzer verstehen, bevor die KI loslegt

Der teuerste Fehler in digitalen Projekten ist nicht der Bug und auch
nicht die Budgetüberschreitung. Es ist, das Falsche zu bauen, sauber
und pünktlich. Eine Website, die intern alle stolz macht und an den
Bedürfnissen der Nutzer vorbeigeht. Genau dieser Fehler wird gerade
teurer, weil er schneller passiert.

KI produziert heute Texte, Layout-Varianten und Code in Minuten. Das
ist ein Geschenk, solange die Richtung stimmt. Stimmt sie nicht,
bauen Teams den Irrweg nur effizienter aus. Deshalb lohnt vor jedem
Projekt eine unmodische, sehr menschliche Frage: Wissen wir
eigentlich, für wen wir das bauen? Empathy Maps sind ein einfaches
Werkzeug, um diese Frage zu beantworten, bevor das erste Budget
fließt.

## Was eine Empathy Map ist

Die Empathy Map stammt aus dem Design Thinking, ursprünglich von
Dave Gray. Sie ist eine einfache Landkarte für eine Frage: Wie
erlebt ein typischer Nutzer seine Welt, und wo passt unser Angebot
hinein? Im Zentrum steht eine Persona, eine fiktive, aber konkrete
Person, die eine Zielgruppe stellvertretend greifbar macht. Um sie
herum liegen vier bis sechs Felder, die je eine Perspektive
einnehmen.

Das Werkzeug ist bewusst niedrigschwellig. Es braucht kein
Spezialwissen, keine Software und keine Woche Zeit, sondern ein
Whiteboard, die richtigen Personen im Raum und ein, zwei Stunden. Genau
diese Einfachheit ist der Grund, warum es seinen Weg aus dem
UX-Research längst ins Projekt- und Produktmanagement gefunden hat.

| Feld | Leitfrage | Warum es zählt |
| --- | --- | --- |
| Denken & Fühlen | Was beschäftigt die Person wirklich, auch unausgesprochen? | Deckt Motive auf, die in Umfragen nie genannt werden |
| Hören | Was hört sie von Kollegen, Chefs, dem Markt? | Zeigt, welche Stimmen die Entscheidung mitprägen |
| Sehen | Was begegnet ihr im Alltag, bei Wettbewerbern, im Posteingang? | Verortet euer Angebot im realen Umfeld, nicht im luftleeren Raum |
| Sagen & Tun | Wie äußert und verhält sie sich, online wie offline? | Trennt das, was Menschen sagen, von dem, was sie tun |
| Pains | Was frustriert, blockiert, kostet Zeit? | Benennt die Probleme, die ihr lösen müsst, um relevant zu sein |
| Gains | Was wäre ein echter Gewinn, ein gutes Ergebnis? | Macht messbar, woran die Person Erfolg festmacht |

## Ein Praxisbeispiel: der Einkaufsleiter, der nicht telefonieren will

Wie das wirkt, zeigt ein anonymisiertes Beispiel aus einem unserer
Projekte, im Verlauf typisch. Ein technischer Großhändler wollte
seinen Webshop relaunchen. Die interne Annahme war klar: Die Kunden
wünschen sich mehr Produktfotos und ein moderneres Design. Das Team
war startbereit, das Budget verplant.

Wir haben vorher zwei Stunden in eine Empathy Map investiert, mit
Vertrieb, Innendienst und zwei echten Kundengesprächen als
Grundlage. Die Persona war ein Einkaufsleiter unter Zeitdruck. Im
Feld "Pains" stand am Ende nicht "altes Design", sondern: findet die
technische Spezifikation nicht, muss anrufen, um Liefertermine zu
klären, verliert Zeit mit der Anmeldung. Im Feld "Sagen & Tun"
zeigte sich, dass dieser Kunde nachts und am Wochenende bestellt,
also genau dann, wenn niemand ans Telefon geht.

Das hat das Projekt gedreht. Aus einem Design-Relaunch wurde ein
Projekt für auffindbare Datenblätter, Echtzeit-Lieferinfo und einen
schnelleren Checkout. Die schöneren Fotos kamen auch, aber als
Beiwerk, nicht als Kern. Ein Jahr später war die Quote der
Telefonanfragen für Standardinfos deutlich gesunken, und der Shop
trug spürbar mehr Umsatz. Die zwei Stunden Empathy Map waren die
wirtschaftlichste Zeit im ganzen Projekt.

## Warum das Werkzeug im KI-Zeitalter wichtiger wird

Man könnte meinen, KI mache solche Werkzeuge überflüssig. Schließlich
kann ein Sprachmodell auf Knopfdruck eine Persona und eine ganze
Empathy Map erzeugen. Das stimmt, und genau hier liegt die Falle.

Eine KI-generierte Empathy Map ist eine Mittelung aus allem, was im
Training stand: plausibel, glatt und ohne eine einzige Überraschung.
Sie hätte im Beispiel oben "modernes Design" bestätigt, weil das die
erwartbare Antwort ist. Den Einkaufsleiter, der nachts bestellt und
am Telefon scheitert, hätte sie nicht gekannt, weil dieses Detail aus
einem echten Gespräch kam, nicht aus dem Internet.

Das ist die Aufgabenteilung, die zu "Human Centered. AI First."
passt (mehr dazu in unserem
[Leitprinzip](https://www.arocom.de/blog/human-centered-ai-first)). Nutzt KI, um die
Map vorzustrukturieren, Hypothesen zu sammeln und das Protokoll der
Kundengespräche auszuwerten. Aber füllt sie mit echten
Beobachtungen. Je billiger die Produktion wird, desto wertvoller wird
die Frage, was überhaupt produziert werden soll. Empathy Maps sind
eine der günstigsten Antworten darauf.

## So führt ihr eine Empathy Map durch

Ihr braucht keinen Workshop-Profi, nur Disziplin in fünf Schritten:

1. **Die richtigen Personen holen.** Neben Marketing gehören Vertrieb
   und Support dazu. Sie sprechen täglich mit Kunden und kennen die
   Pains aus erster Hand.
2. **Eine Persona festlegen.** Eine pro Map, konkret genug, dass alle
   im Raum dieselbe Person vor Augen haben. Lieber zwei Maps für zwei
   klar verschiedene Zielgruppen als eine, die alle meint.
3. **Die Felder füllen, getrennt nach Beleg und Annahme.** Was wissen
   wir aus echten Gesprächen, und was nehmen wir nur an? Annahmen sind
   erlaubt, müssen aber als solche markiert sein.
4. **Pains und Gains priorisieren.** Nicht jeder Schmerzpunkt ist
   gleich wichtig. Markiert die zwei, drei, die über Erfolg oder
   Misserfolg entscheiden.
5. **In Anforderungen übersetzen.** Jeder priorisierte Pain wird zu
   einer konkreten Projektanforderung. Pains ohne Antwort im Konzept
   sind das Frühwarnsignal, dass ihr wieder am Nutzer vorbeibaut.

Die markierten Annahmen aus Schritt 3 sind übrigens euer
Recherche-Plan: Sie sagen euch genau, worüber ihr als Nächstes mit
echten Kunden sprechen solltet.

### Was ist der Unterschied zwischen einer Persona und einer Empathy Map?

Die Persona ist die Person, die Empathy Map ist die strukturierte Sicht auf ihre Welt. Kurz: Die Persona beantwortet "wer", die Empathy Map beantwortet "wie erlebt diese Person ihren Alltag und unser Angebot". In der Praxis entsteht meist zuerst eine grobe Persona und dann die Map um sie herum.

### Reichen nicht Analytics-Daten, um die Nutzer zu verstehen?

Analytics zeigt, was Nutzer tun, nicht warum. Ihr seht, dass viele den Checkout abbrechen, aber nicht, dass es am erzwungenen Konto liegt. Empathy Maps und Webanalyse ergänzen sich: Die Daten zeigen, wo es klemmt, das Gespräch und die Map zeigen warum. Erst beides zusammen trägt eine Entscheidung.

### Wie oft sollten wir eine Empathy Map aktualisieren?

Zu Projektbeginn und immer dann, wenn sich die Zielgruppe oder das Angebot wesentlich ändert. Eine Map ist kein Archivdokument, sondern ein Arbeitsmittel. Wenn neue Erkenntnisse aus Support, Vertrieb oder echten Tests auftauchen, gehören sie hinein.

## Euer nächster Schritt

Bevor ihr euer nächstes Digitalprojekt startet, nehmt euch die
zwei Stunden. Holt Vertrieb und Support an ein Whiteboard,
wählt eure wichtigste Zielgruppe und füllt die sechs
Felder, ehrlich getrennt nach Beleg und Annahme. Wenn am Ende ein
priorisierter Pain ohne Antwort in eurem Projektkonzept dasteht,
habt ihr gerade viel Geld gespart.

Wenn ihr dabei einen erfahrenen Blick von außen wollt: Wir bringen
das Werkzeug in den [Zukunfts-Check](https://www.arocom.de/zukunfts-check) mit und
richten euer nächstes Projekt gemeinsam an echten Nutzerbedürfnissen
aus.
